Administrator | Pondělí, 28. dubna 2008
Soutěž vyhlásila Nadace dřevo pro život společně s Ministerstvem zemědělství ČR a Českou komorou architektů. Výsledky soutěže byly vyhlášeny v rámci stavebního veletrhu v Brně. Soutěž byla vypsána ve dvou kategoriích: na projekt nízkoenergetického "dřevěného" rodinného domu a na projekt nízkoenergetického "dřevěného" bytového domu. V obou kategoriích se jednalo o všeobecně použitelný projekt, který je situován na ideální pozemek. Cílem soutěže bylo vybrat nejlepší návrhy dřevěných domů z hlediska architektonického a ekologického. Dále pak podpořit vznik moderních dřevostaveb na území České republiky.
Soutěže se celkem zúčastnilo 180 autorů se 79 soutěžními návrhy. Deset soutěžících pocházelo ze Slovenska. V kategorii rodinný dům bylo oceněno 13 návrhů, v kategorii bytový dům získaly cenu tři návrhy. Výše rozdělených odměn činí 1,2 milionu korun. Autoři vítězného rodinného domu dostali 300 000 korun. Dva autorské týmy nejlepších bytových domů umístěné shodně na třetím místě dostaly každý 120 000 korun.
Vítězné návrhy v kategorii rodinný dům
1. místo
Vítězem se stal návrh autorů Josefa Chybíka a Ondřeje Chybíka. Dřevěný dům je navržen jako pasivní. Jeho měrná spotřeba tepla je menší než 15 kWh/(m2a). Z toho vychází nejen silná vrstva tepelné izolace obvodového pláště, typologické respektování pasivních zásad ( kompaktní hmota, orientace velkých oken na slunečné strany, garáž není přímou součástí objektu...), ale také druh vytápění. V návrhu je použito teplovzdušné vytápění s rekuperační jednotkou pro ohřev vzduchu, kapalinové kolektory pro ohřev teplé vody. Každý prostor má také svou vlastní vnitřní hmotu, která do sebe zapadá jako dětská dřevěná stavebnice. Výsledkem je nekonfliktní součet všech hmot v jeden velice kompaktní celek důležitý pro nízkoenergetické řešení domu.
2. místo
Návrh vykazuje základní znaky nízkoenergetické výstavby. Pouze situováním na pozemku a dispozicí se poněkud odchyluje od standardů nízkoenergetické výstavby. Tím je vyjádřena snaha dokázat, že nejen v ideálních podmínkách lze postavit nízkoenergetický dům.
Vzhledem ke své velikosti není dům klasicky zónován, což ale na druhé straně umožňuje jeho takřka univerzální situování na pozemku (samozřejmě po dílčích úpravách).Dostatečná plocha prosklení spolu s vhodným stíněním vyhovuje z hlediska zisků a ztrát letnímu i zimnímu období. Nucené větrání s teplovzdušným vytápěním a rekuperací a využitím zemního kolektoru dále snižuje potřebu tepla na vytápění. Sluneční kolektory a integrovaný zásobník tepla pak už jen podtrhují snahu uspořit co nejvíce tepla na ohřev teplé vody. Doplňkově je možné přitápět krbovými kamny, teplovodním žebříkem v koupelně nebo otopným tělesem v tech. místnosti a na WC. Dům má rozlohu 140 m2, odhadovaná cena za m2 plochy podlaží činí cca. 25 000,- Kč, celkové náklady činí 3,9mil.Kč.
3. místo
Autoři: Petr Kasl, Michal Fischer. Rodinný dům je situován při severozápadní hranici zadaného pozemku orientovaného delší osou ve směru SJ. Lapidární, architektonicky čistá „dřevěná krabice" s odděleným prostorem pro parkování. Přehledně řešená úsporná dispozice dřevěného rodinného domu pro mladou čtyřčlennou rodinu i s ohledem na světové strany a situování na pozemku. Zastavěná plocha rodinného domu i s parkovacím stáním a dílnou je 113,4 m2 +16,4 m2 teras. Vytápění je řešeno jako teplovzdušné s rekuperací a rozvody vzduchu v podlaze. V technické místnosti je umístěn také výměník tepla. Pro zefektivnění tepelné bilance se do budoucnosti počítá s umístěním solárních kolektorů na střeše.
Dřevěný dům 2008 - mimořádná odměna
Autoři:Jana Zoubková, Petr Moráček, Tomáš Pavlík. Kompaktní, jednoduchý tvar rodinného domu se sedlovou střechou je zhoršen ochlazovanou podlahou nesenou podpěrami. Přehledná dobře zvládnutá dispozice s prvky symetrie s parkováním a úložnými prostory zahloubenými v prostoru pod úrovní terénu. Koncept domu „na nohách" a moderní dřevostavba montovaná na vyvýšené plošině, vhodný například do záplavových území.Energetická koncepce domu je postavena na jednoduchých principech: na nadstandardním zateplení obvodových stěn, eliminaci tepelných mostů, tepelných ziscích jižním prosklením a rekuperací tepla z odpadního vzduchu. Vytápění bude prováděno vzduchem s nucenou ventilací.
Dřevěný dům 2008 - mimořádná odměna
Ojedinělý pokus řešit úsporné, minimální bydlení v nízkoenergetickém standardu s možností mobility. Zatímco v zahraničí se věnuje uvedené problematice profesionálně celá řada architektonických kanceláří, v tuzemsku je dosud opomínána. Kontejner je vyrobený v hale. Několik kusů je skladem, ty mohou být na místě již zítra. Přejete si jinou barvu, nebo dřevo? - dodá se za 2 měsíce. Na místě se jeden den umístí základové patky, druhý den přijede náklaďák s jeřábem a složí jej přímo na ně. Uvnitř je vše co k životu potřebujete včetně skleniček na pití. Přípojky? Nejsou potřeba, na střeše jsou elektrovoltaické panely i solární panel pro ohřev vody, ve skříni přístupné zvenčí plynová bomba pro vaření, v zimním období se topí krbem, odpad se odváží. Obytná místnost s kuchyňským koutem, ložnicí a koupelnou s wc o celkové podlahové výměře 23 m2 + terasa.
Vítězné návrhy v kategorii bytový dům
1. cena - neudělena
2. cena - neudělena
3. místo - Štěpán Děnge, Jakub Děnge, Jana Stopková
Porotu oslovil dílčím způsobem tento návrh „domu na louce", který řeší bytový dům jako barevnou linku, komponovanou z jednotlivých schodiš?ových sekcí, o šesti bytech, která může sledovat průběh vrstevnic terénu a jejich zalomení. Hmota domu je zastřešena nízkou sedlovou střechou a oživena nepravidelným rytmem oken a zapuštěných lodžií na jižním průčelí. Parkování je v suterénu v otevřených přístřešcích, doplněných o skladové prostory pro jednotlivé byty.Kompaktním tvarem domu a použitými skladbami je docíleno úsporného chování objektů s nízkými energetickými nároky na provoz. Do veškerých vnitřních prostorů je zajištěn přístup denního osvětlení omezující nadbytečné užívaní umělého osvětlení.
3. místo - Jiří Prokeš, Jiří Mach
Jednoduchá, střízlivá, kompaktní třípodlažní hmota pavlačového domu s plochou střechou zaujala porotu v kategorii nízkoenergetický bytový dům. Betonová spodní stavba využitá pro otevřená stání pro auta a úložné prostory bytů v kombinaci s vrchní dřevostavbou o šesti bytech je správně zvoleným modelem pro tento typologický druh.
Dřevěný dům 2008 - kategorie Bytový dům - mimořádná odměna
Profesionálně kvalitně zpracovaný návrh bytového domu členěného na dvě sekce s rozdílným energetickým standardem, řešené však se společným vstupem z pavlače. Jedna z nejlepších prací soutěže, která bohužel nesplnila po formální stránce soutěžní podmínky. Proto se porota rozhodla udělit návrhu zvláštní odměnu za příkladné a komplexní řešení nízkoenergetického a pasivního bytového domu, včetně profesionálně zvládnuté textové zprávy a protokolu pro energetický štítek obálky budovy.
V Česku se loni postavilo přibližně 1 500 dřevěných domů, to je zhruba dvakrát více než v roce 2006. Ze dřeva se však na domácím trhu nyní staví stále jen asi čtyři až pět procent všech rodinných domů, to je podstatně méně než v zahraničí.
Proč jste na portále www.drevoastavby.cz?
V současné době známe asi dvě desítky základních systémů konstrukce dřevostaveb, které se zčásti inspirují historií, zčásti stavějí na nejnovějších fyzikálních a průmyslových poznatcích. Vytvořit jediný správný a přehledný systém je stejně nemožné jako určit, která z technologií je nejlepší. Pro lepší přehlednost jsme proto vytvořili čtyři základní kategorie, které si představíme.
V rámci skeletových dřevostaveb můžeme rozlišit dvě podskupiny – lehké dřevěné skelety a těžké dřevěné skelety. První z nich, často označovaný také jako Two by Four, je odvozen od nejrozšířenějšího smrkového, fošnového profilu 2" x 4", tedy cca 50 x 100 mm. Celá stavba je skládána jako stavebnice přímo na stavbě prakticky z jednoho fošnového profilu, z něhož se vytvoří základní kostra domu, a ztužení z deskových prvků, nejčastěji dřevoštěpkových desek, které se hřebíky nebo sponkami kotví na nosnou konstrukci a spolupodílejí se na její statice. Doba realizace je delší než u panelových dřevostaveb, ale nevyžaduje náročnou investici do výrobního závodu jako v případě panelových konstrukcí. Tento způsob výstavby je proto dostupnější i pro menší regionální firmy, některé z nich však mívají problémy s dodržením potřebné technologické kázně a kvality. Z povahy technologie vyplývá, že dispoziční i jiné změny lze provádět pružně i na stavbě. Další výhodou je možnost využití místních pracovních sil a zdrojů materiálu.
Rozhodující část výroby panelových dřevostaveb se odehrává ve výrobních halách: rodinný dům se zde smontuje „nanečisto" a po ověření je převezen na staveniště, kde je hrubá stavba na předem připravený základ hotová za dva až tři dny. Významnou předností je proto rychlost výstavby. Ekonomická výroba spočívá v opakovatelnosti jednoho prvku vyráběného ve velkých sériích, řádově od několika desítek až stovek domů za rok. Panely jsou ze zákona stanoveným výrobkem, musí být u nich ověřena shoda se základními požadavky.
Základem této jednovrstvé konstrukce jsou masivní dřevěné bloky nejčastěji kulatého průřezu pečlivě zbavené kůry a důsledně ošetřené proti plísním a škůdcům. Jednotlivé díly se hrubě opracují a následně formují podle předem zvoleného návrhu. Takto se sruby většinou připraví ještě ve výrobně. Hrubá stavba je v továrně rozebrána, odvezena na příslušné místo a znovu sestavena. Charakteristickým prvkem srubů je zatesání sedlovým spojem, přes nějž klády probíhají a vyčnívají ven ze stěny. Na detailech, jako jsou například rozvody elektřiny, je možné se po dohodě s dodavatelem domluvit přímo na místě. Veškeré rozvody jsou vedeny uvnitř jednotlivých klád, tzv. husími brky. Uvnitř srubové stavby lze na výstavbu příček použít i moderní materiály, například sádrovláknité nebo sádrokartonové desky. V místech, kde by však tento materiál narušoval ryze přírodní vzhled dřevostavby, se použije kulatina.
Také roubené dřevěné domy jsou jednovrstvé konstrukce sestaveny z masivních profilů, tentokrát opracovaných do tvaru trámů. Charakteristickým prvkem je právě roubení – zatesání tzv. na rybinu, přes níž trámy nepřesahují a tvoří tak prakticky klasický roh. Vnitřní stěny, stropy i schody mohou být rovněž roubené. Také v tomto případě se dům nejprve předvyrobí a po demontáži znovu instaluje na parcele. Vodorovné mezery mezi jednotlivými trámy se vyplňují většinou tmelem nebo izolací krytou z obou stran dřevěnou lištou. Náročnější utěsnění podélné drážky lze provést také vydlabáním žlábku a jeho vyplněním přírodní izolací.
Tento typ staveb se vyrábí z prefabrikovaných velkoplošných dílců, které vznikají vrstvením lepeného dřeva, přičemž jednotlivé vrstvy jsou proti sobě vždy otočeny o 90 stupňů, což zajišťuje dokonalou tvarovou stabilitu. Vzhledem k technologii sušení a lepení vykazují tvarovou stálost i při změnách vlhkosti. Nosné prvky jsou používány jako stavebnice pro stěnové, stropní i střešní konstrukce. Celá „skládačka" je vyráběna na počítačem řízených automatizovaných linkách. Pro technologii je charakteristické atraktivní přiznání pohledové textury dřeva v interiéru místností. Kontaktní tepelná izolace obvodového pláště se aplikuje zásadně z vnější strany nosné konstrukce tak, aby byla zachována difuzní otevřenost stěny. Další výhodou je rychlost výstavby a jednoduchost montážních spojů. Jedná se sice o dosud méně rozšířenou, ale zajímavou a perspektivní technologii pro moderní dřevostavby.
Proč jsou dřevostavby vhodné k celoročnímu bydlení? Zvažujete tento typ bydlení a potřebujete ještě nějaké důkazy? Přinášíme vám jich rovnou několik! Samozřejmě i při výstavbě dřevostavby je nutné brát v potaz několik zásad, které mohou ovlivnit obyvatelnost domu.
Dřevostavby jsou opředeny celou řadou mýtů. Mnoho lidí je má zafixovány jako rekrační stavby nebo víkendové chaty. Dalším mýtem je, že v porovnání se zděnou stavbou mají dřevostavby horší vlastnosti: tepelně izolační, akustické, požární nebo prostě jen nedůvěřují životnosti dřevostaveb. Nicméně i dřevostavby musí splňovat přísné stavební a bezpečnostní normy, stejně jako zděné domy.
Požární odolnost dřevostavby
Ačkoliv je dřevo materiál hořlavý, jeho chování při požáru lze poměrně dobře odhadnout - při správné protipožární ochraně tak obvykle lze zabránit větším následkům než u jiných staveb. Protipožární ochrana má nejčastěji podobu speciálních nátěrů a protipožárních obkladových materiálů. Nezbytoností je samozřejmě i správně zpracovaná statika domu.
Akustika dřevostavby
Akustické vlastnosti dřevostaveb (propustnost zvuků přes stěny, vrzání podlah apod.) odpovídají normovým hodnotám. Těchto hodnot je dosahováno samozřejmě za předpokladu se kvalitně zpracováné výrobní dokumenace, pečlivé výroby a montáže.
Tepelné vlastnosti dřevostavby
Akumulační schopnost dřevostaveb je sice v porovnání se zděnou stavbou podstatně menší, ale právě díky této vlastnosti se prostory lehké stavby vytopí za velice krátkou dobu. Odpadá zde přehřívání interieru v létě (jak je tomu u zděných staveb). Akumulační schopnost tak ještě nemusí být zárukou nízkých nákladů na vytápění. Naopak snadno lze snížit teplotu v interiéru v topné sezóně. Možnost rychle vytopit prostor v budově, kde delší dobu nikdo nebyl, je velkou výhodou dřevostaveb. Při volbě správného otopného systému lze dosáhnout navíc výrazných úspor energie.
Dřevostavby a vlhkost
Dřevo, stejně jako zdivo, by nemělo mít přímý stálý kontakt s vodou. Tomu lze předejít již při projektování domu a jeho orientaci na pozemku. Pro životnost dřevostavby je důležité ošetření konstrukce vhodným přípravkem proti houbám a dřevokaznému hmyzu a v případě havárie či vytopení zajištění vyschnutí napadené části domu.
Životnost dřevostaveb
Mýtus o nízké životnosti dřeva je zavádějící. Dřevostavby byly základním obydlím již po tisíce let. Dochované dřevostavby mívají i několik set let životnosti za sebou. Průměrná životnost dřevostavby je 80-100 let v závislosti na péči o ni samotnou.
Dřevostavby jako ekologické bydlení a životní styl
Dřevo je přírodní stavební materiál, který je plně obnovitelný. Moderní dřevostavby a dřevěné konstrukce se proto vyznačují podstatně nižšími energetickými nároky než ostatní typy staveb. Ve srovnání se zděnou stavbou to může být až o 70 % méně. Z hlediska komlexní analýzy životního cyklu (LCA) je dřevo jednoznačným vítězem. V 90. letech se změnily požadavky a kultura bydlení. Stavební trh na to zareagoval širokou škálou dřevostaveb:
Lidé si více uvědomují kvalitu ekologického bydlení a zodpovědnosti za životní prostředí - i proto jsou dřevostavby stále více žádané. Kvalitně provedená a postavená dřevostavba dává majitelům navíc velice příjemný hřejivý pocit, navozuje útulnost a spojení s přírodou.
Copyright © 2010 PRO VOBIS s.r.o. Všechna práva vyhrazena